¿Cuándo y por qué nació la UCI?

Os dejo un artículo que nos publicaron hará casi un año en Principia, una de las mejores, si no la mejor web de divulgación. Espero que os guste tanto como a mi me gustó escribirlo!

El nacimiento de los cuidados intensivos

Anuncios
Publicado en divulgación | Etiquetado , | 2 comentarios

¡Ya están aquí! ¡Los conspiradores de BCNspiracy!

¿Has notado cierto desasosiego durante las últimas semanas? ¿Te has despertado alguna medianoche empapado en sudor? ¿Ves a los cuerpos policiales nerviosos, buscando algo con empeño pero que no encuentran?

Hace tiempo que en la ciudad condal se está preparando algo gordo, de envergadura, que podría poner a prueba los cimientos de lo que conocemos. El sábado 30 de septiembre se desvelará el gran secreto: emergerá entre nosotro el evento que todos estabais esperando en Barcelona: BCNpiracy.
bcnspiracy-logoBarcelona se merecía tener un evento de divulgación que tuviera personalidad propia. Eso fue lo que pensaron ciertos elementos conspiradores y subversivos, armados de ilusión y algo de ciencia que empezaron a quedar en pisos francos, con alevosía, y en ocasiones, con nocturnidad.

12513653_10207350253646815_7219573468355535267_o

Conspiradores, armados con ilusión y algo de ciencia.

Y así, a veces con más determinación, a veces con algo menos, pero siempre con astucia, se empezó a gestar el evento de divulgación que está llamado a crear saga (y quizás hasta precuela).

Inspirados por eventos consolidados como Naukas o Desgranado la Ciencia, el 30 de septiembre ve la luz BCNspiracy, dónde podréis ver una serie de ponentes que tratarán temas científicos de interés. El programa ha sido seleccionado por un comité científico que asegura que los contenidos tengan la calidad y rigor necesarios. Además los ponentes ensayarán con un equipo experto en comunicación científica que les ayudará a que el mensaje tenga el mejor formato posible, haciéndolo dinámico pero sin perder la rigurosidad necesaria en estos temas. Actualmente el programa de charlas Bcnspiracy TALKS gira entorno a 3 ejes:

  • Ciencia y sociedad
  • Ciencia cercana
  • Ciencia ¿ficción?

Desde las 10,30 de la mañana y hasta las 2 de la tarde, nuestros speakers desarrollarán sus temas durante unos 10 minutos en un formato dinámico y divertido.

Pero eso no es todo amigos. Paralelamente se llevarán a cabo talleres para niños y no tan niños en el marco de KIDSspiracy. 4 talleres cómo 4 soles de unos 45 minutos dónde se hablará de nutrición, meteoritos, nanotecnología y SEXO.

Y para acabar de la mejor manera posible se ha organizado Beerspiracy, dónde le podrás hacer aquella pregunta que te corroe a los distintos ponentes en un ambiente cercano con tu refrigerio preferido.

Desde la organización queremos agradecer a todos los que han hecho posible este proyecto.

  • A los organizadores que han cedido su tiempo e ilusión. Sois los más mejores.
  • A Hablando de Ciencia, que ha nos ha ayudado en la organización, aportando su conocimiento, experiencia y recursos
  • A la Obra Social la Caixa que nos ha prestado su espacio (el Cosmocaixa) para realizar el evento
  • A Brain & Beer Barcelona, que nos ayuda con el Beerspiracy
  • Y agradezco por adelantado (porqué se que no vais a fallarnos) a todos los que asistiréis ayudándonos a que sea finalmente ese éxito que todos deseamos.

“La divulgación científica tiene éxito si, de entrada, no hace más que encender la chispa del asombro”.

Carl Sagan (1934-1996)

Que empiece el espectáculo!

Publicado en bcnspiracy | Etiquetado , | Deja un comentario

Un nuevo estudio confirma los beneficios para la salud de la fruta, verdura y las legumbres (3-4 porciones)

Los autores del estudio PURE (Prospective URban Epidemiology) está obteniendo nuevos datos de su cohorte. Su metodología es simple: los 135 335 participantes en este estudio debieron rellenar cuestionarios sobre lo que comen al principio del estudio. Estos cuestionarios fueron específicos para cada región, ya que no es lo mismo lo que se come en Europa que lo que se come en Asia. Y es que esta es una de las fortalezas de estos trabajos: estas encuestas se han realizado en 613 comunidades de 18 países que engloban 7 regiones geográficas: Norteamérica, Europa, Sudamérica, Oriente Medio, Asia meridional, China y África garantizando que en dicho estudio estén representados la mayoría de dietas (o al menos los están las mayoritarias). Los participantes no tenían ninguna enfermedad cardiovascular al principio del estudio y se les siguió durante una media de 7,4 años (rango entre 5,5 y 9,3). Se les preguntaron cuestiones relativas a sus estilo de vida, a factores demográficos, a su estatus socieconómico, a su uso de medicamentos y su historial familiar de enfermedades cardiovasculares.

¿Pero que dice este trabajo que no hayan dicho otros? Pues que solo de 3 a 4 porciones de frutas, verduras y legumbres diarias serían suficientes para disminuir la mortalidad total y la mortalidad no asociada a evento cardiovascular. Según este estudio, aumentar esta cantidad no aumentaría dicho beneficio. Esto contrasta con otros trabajos en los que la cantidad de frutas y verduras a ingerir para obtener el mismo beneficio son 5 porciones. En este metaanálisis que me envió @centinel5051 (si os interesa esta temática no puedo hacer más que recomendar que le sigáis), se indica exactamente eso: que para obtener el máximo beneficio son necesarias 5 porciones de frutas y vegetales (ver gráfica). La polémica está serving.

Los autores del trabajo PURE destacan que esta disminución en la cantidad de frutas, verduras y legumbres necesarias para obtener el máximo beneficio podría representar una ventaja de carácter económico, sobre todo en aquellos países con bajo o medio nivel económico. Esto es debido a que en estos países tanto la fruta como las verduras son caras. Esto representaría un ahorro en las unidades familiares con menores ingresos en dichos países, donde poner más fruta y verdura en la mesa es más caro que poner en la mesa otros alimentos como podría ser el arroz o el maíz. Esta es una de las fortalezas de los estudios PURE, obtener datos de las regiones y los estilos de vida más representativos incluyendo aquellos menos favorecidos economicamente, que suelen no mostrarse en estudios centrados en países ricos. Esto es debido a que son los países ricos los que esponsorizan estos estudios. Y quien paga manda.

Otro aspecto a destacar es que el beneficio observado con respecto a la mortalidad tras los ajustes en los análisis es menor que el observado en otros trabajos. Podría ser que el esta diferencia estuviera debida a los ajustes realizados en los análisis para evitar las famosas variables de confusión. Estas variables de confusión pueden hacer que los efectos observados que se atribuyen a un factor sean debidas a otros factores y siempre deben ser tenidas en cuenta, aunque es un problema muy asociado con este tipo de estudios observacionales ( estudios dónde se observa lo que hace o lo que ha hecho un grupo de individuos sin intervenir, como si se hace en los ensayos clínicos)

En un comentario incluido en el número dónde aparece el artículo se pone énfasis en que no sólo nos debemos centrar en la cantidad de alimentos saludables sino que se debe tener en cuenta cuales alimentos no saludables como bebidas azucaradas, carnes rojas o procesadas evitas e intercambias por frutas, verduras y legumbres.

Para saber más:

Publicado en nutrición | Etiquetado , , , | 2 comentarios

BCNspiracy needs you

bcnspiracy-logo

Dale al logo!

Hola muy buenas,

Somos el equipo que organiza BCNspiracy, un evento de divulgación científica que celebrará su primera edición en 2017. Estamos buscando ponentes que nos ayuden a hacer la ciencia más llamativa para el público con rigor y naturalidad. Si crees que tú tienes un tema que compartir, háznoslo llegar a bcnspiracy.coord@gmail.com antes del 1 de noviembre de 2016 .

Añade un resumen muy cortito (un párrafo) sobre de qué te gustaría hablar y por qué es importante. Si no tienes experiencia en charlas, aprenderás con nosotros y verás que esta es una maravillosa ocasión de unicornizarte. Si ya tienes experiencia, no dudes en formar parte de la primera edición de un evento que dará que hablar.

¡Ey! Y gracias de antemano. Y ayúdanos con la difusión, por favor.

Si no tienes ideas, aquí hay unas cuantas!

  • Me importa un huevo: química en la cocina
  • Dar el bazo a torcer: anatomía y medicina interna
  • Isidoro es genial: ¿el gato está vivo o muerto?
  • ¿Por qué no quiero que tomes antibióticos aunque te duela mucho?
  • Por qué la RAE se equivoca y debes hablar como te dé la gana.
  • Vacúnate
  • Del bacilo al vacilón: Biorreparación de monumentos/Biorremediación
  • Colón era gallego y no descubrió América
  • ¿Cómo vestían los Neandertales?
  • Satán es mi señor: música y mates
  • El no-puente de Gibraltar
  • Fronteras locas
  • La ciencia de Juego de tronos
  • Realeza europea y endogamia
  • La ciencia de la ciencia ficción
  • ¿Qué lleva la comida de tu perro?
  • Con el culo al aire: narcotráfico de datos (Big data)
Publicado en Sin categoría | 6 comentarios

Han tenido que pasar más de 55 años para que hayamos desvelado  cómo funciona la talidomida.

S-Thalidomide-3D-balls.png

Talidomida. Fuente wikipedia

La talidomida es un medicamento que se dio a las embarazadas como tratamiento sintomático de las nauseas matutinas a principios de los 60, y que posteriormente se descubrió que provocaba malformaciones en los fetos si era tomado por las madres durante el primer trimestre. Triste es la posterior historia de los afectados de la talidomida, sobre todo de las compensaciones  no recibidas en este país por parte de la farmacéutica debido a que, según la judicatura, los delitos han prescrito. Una de las consecuencias de este escándalo fue la implementación de controles más estrictos sobre los medicamentos.

Pero la talidomida es un medicamento que es beneficioso en otras patologías como son el mieloma multiple, la temida lepra y otras afecciones. Es un inmunomodulador y antiangiogénico, así que sus efectos modulan el sistema inmunológico y la formación de los vasos sanguíneos. Pero después de más de 55 años todavía no sabiamos que mecanismo molecular que hay detrás de los efectos de la talidomida. Hasta que el pasado 13 de junio la revista Nature Medicine publico el trabajo de investigadores alemanes de varios institutos alemanes de investigación. Así la talodomida evita que se forme de manera correcta  un complejo de dos proteínas: CD147 y MCT1.

NCP14053.jpg

Efectos de la talidomida en un bebe. Fuente wikipedia

Este complejo se sitúa en la membrana de la célula y tienen como función el transporte de moléculas como el lactato. Este carbohidrato es una molécula importante en multitud de funciones, y una de ellas es la de proveer a la célula de energía en ambientes donde el oxigéno escasea. Un ambiente dónde el oxígeno no abunda es la médula ósea, el lugar dónde se forman las células de la sangre y dónde se desarrollan sus cánceres, como el mieloma múltiple. Así la desestabilización del complejo de estas dos proteínas evita que se localice en la membrana y pueda llevar a cabo su función de transporte, provocando los efectos farmacologicos de la talidomida tanto en tumores como en la modulación de nuestro sistema inmune.

Además de arrojar luz sobre el mecanismo molecular de unos de los episodios más oscuros en la historia de la regulación farmacológica, esta investigación abre la posibilidad de saber en que tipo de pacientes funcionará la talidomida, ya que es necesario que evite la formación de ese complejo proteico y su posterior localización en la menbrana celular.

Referencias.

  • Eichner R, Heider M, Fernández-Sáiz V, van Bebber F, Garz AK, Lemeer S,
    Rudelius M, Targosz BS, Jacobs L, Knorn AM, Slawska J, Platzbecker U, Germing U,
    Langer C, Knop S, Einsele H, Peschel C, Haass C, Keller U, Schmid B, Götze KS,
    Kuster B, Bassermann F. Immunomodulatory drugs disrupt the cereblon-CD147-MCT1 axis to exert antitumor activity and teratogenicity. Nat Med. 2016 Jun 13. doi:
    10.1038/nm.4128. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 27294876
  • Artículo
Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

Desarrollan piel a partir de células de encía de ratones.

Investigadores japoneses del instituto Riken han conseguido generar piel funcional a riken_logopartir de células extraídas de las encías de ratones. Esa piel funcional contenía folículos pilosos con pelos y glandulas sebáceas.

Los investigadores extrayeron  células de las encías de ratones. Las cultivaron en placas de cultivo y les introdujeron factores para que estas células de encía se convirtieran en células madre. Este proceso se denomina desdiferenciación y consiste en hacer retroceder a una célula que ya tiene una función (ya sea hepatica, de cerebro o como en este caso de encía) a un momento en su historia celular donde todavía no tenía esa función y potencialmente podía diferenciarse en diferentes funciones. Recordar que las células madre son eso, células que son capaces de diferenciarse en todas las distintas células del cuerpo. Los investigadores después de desdiferenciar las células de encía en células madre, volvieron a aplicar más factores en ellas para que formarán unas estructuras en 3 dimensiones que 

mesc_ebs

Cuerpos embrioides. Fuente Wikipedia

se llaman cuerpos embrioides. Estos cuerpos embrioides son capaces de formar distintos tejidos de un estructura compleja, como es la piel (que está formada por distintos tipos de células). Estos cuerpos embrioides fueron implantados en ratones desnudos (carecen de una parte importante del sistema inmunitario y por tanto no presentan reacciones de rechazo frente a tejidos externos). En el cuerpo de estos ratones desnudos los cuerpos embrioides empezaron a formar las estructuras maduras de la piel. En ese momento, estas estructuras fueron implantadas en la piel de ratones normales. Estas estructuras no sólo contenían las células de la piel, sino que desarrollaron todas aquellas otras estructuras que la hacen funcional como los pelos y las glándulas sebáceas. No solo eso, esa piel injertada se fusionó con las estructuras que estaban debajo, como los vasos sanguíneos y el músculo.

 

Desde la dirección del proyecto se prevé que puedan estar realizando ensayo clínicos en un periodo de 5 a 10 años. Esto podría representar una gran mejora para la gente que presenta quemaduras graves, o que debido a otras afecciones requieran de transplantes con piel nueva. Recordar que los transplantes actuales suelen hacerse con tejido propio obtenido de otras partes del cuerpo.

Referencias

Ryoji Takagi, Junko Ishimaru, Ayaka Sugawara, Koh-ei Toyoshima, Kentaro Ishida, Miho Ogawa, Kei Sakakibara, Kyosuke Asakawa, Akitoshi Kashiwakura, Masamitsu Oshima, Ryohei Minamide, Akio Sato, Toshihiro Yoshitake, Akira Takeda, Hiroshi Egusa & Takashi Tsuji, “Bioengineering a 3D integumentary organ system from iPS cells using an in vivo transplantation model”, Science Advances, doi: 10.1126/sciadv.1500887

Publicado en ciencia, enfermedades, medicina, salud | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Parir en casa podría no ser tan bueno como dicen.

humannewborn

A la luz de datos recientes publicados en un estudio realizado en Oregón, USA, parir en casa puede suponer un incremento del doble en las muertes perinatales (dentro de los 21 días siguientes al parto). Este estudio tiene como particularidad la clasificación de los partos según donde se deseara tener al hijo y no donde se llevaron a cabo finalmente. Se ve que muchos partos que estaban planeados que sucedieran en el hogar, al presentar complicaciones eran enviados al hospital, y eso provocaba que se clasificarán como hospitalarios. Eso, según los resultados de este estudio, acababa inflando las cifras en los hospitales.  Así por cada 1000 niños que nacen en un hospital, la tasa de muerte perinatal llega al 1,8 mientras que se se dobla hasta el 3,9 por cada 1000 nacimientos en aquellos partos que se querían llevar a cabo en el hogar. Aunque los valores no alcancen la significación estadística, un valor tan pequeño que se dobla es para, al menos ser cautos, y esperar que la metodología del estudio se repita y poder comparar los resultados con otras series, a poder ser en otros países. Aunque los autores indican que los números son muy bajos, lo cual es siempre reconfortante.

 

Cierto es que también encuentran muchas menos intervenciones obstetricas en el parto (inducción y aumento del parto) en las madres que deciden tener a sus progenie en casa si las comparamos con aquellas que los deciden tener en el hospital, cosa por oyra parte bastante lógica.

El estudio parece sólido metodológicamente, ya que se han analizado más de 75000 partos. Y parece también lógico el querer separar los partos por la intención, y no por el destino final del parto. El debate está servido. 

Ps: Aprovechamos este post para inaugurar un nuevo formato, el de los posts express. Serán posts más resumidos y concisos, siempre con bibliografía por si alguien quiere profundizar más. 

Referencias.

Snowden JM, Tilden EL, Snyder J, Quigley B, Caughey AB, Cheng YW. Planned Out-of-Hospital Birth and Birth Outcomes. N Engl J Med. 2015 Dec 31;373(27):2642-53.

Publicado en Sin categoría | 4 comentarios