El porqué de la divulgación (científica)

Os tengo (y me tengo) olvidados. Lo siento, no hay excusa. ya sabréis que colaboro en la organización de BCNspiracy, este año vamos a por la segunda edición. La primera fue un éxito, y en la segunda esperamos superar esos fantásticos números: casi 300 personas se acercaron a ver y sentir divulgación. Y esto me lleva al tema del post

¿Por qué es importante la divulgación (científica)? Pongo el paréntesis por que creo que la divulgación de la cultura (en general) es necesaria para la sociedad, ya sea arte, literatura o ciencia. Solo a través de la cultura nos podremos liberar de todas esas cadenas que no nos permiten ser libres: los prejuicios, la dependencia, inseguridad, incultura, la opresión… a través de la cultura cientifica, literaria, artística llegaremos a la completa emancipación y a ser los dueños de esa parte de nuestros destinos que ahora esta en manos de otros.

La cultura (científica) nos permite aprender para ser críticos, entre otras cosas, con lo que aprendemos. Nos enseña a ser saludablemente excépticos. También nos ayuda a ser creativos y a querer un poco más todos y a todos los que nos rodean.

Y ese es el porqué de la divulgación, de su necesidad. Así que iniciativas como el BCNspiracy, que ayuda a hacer accesible la ciencia a tod@s deben ser respaldadas por todos nosotr@s.

Para que podamos llegar a más gente y repartir ciencia por doquier, hemos montado un crowdfunding. Con poco basta, si puedes ayudarnos con 5 €, nos ayudas un montón. Queremos hacer el mejor evento de Barcelona, y crear un referente, y al fin y al cabo, hacernos a todos un poco más libres a través del conocimiento. Echad un vistazo a las recompensas con nombres de científicas de postín.

Gracias!

RECOMPENSAS

Marie Curie- Fila 0. Con cualquier cantidad que quieras donar te lo agradeceremos personalmente en nuestras redes sociales

Mary Jackson-5€ Acceso a un formulario para poder votar qué ponentes te gustaría que trajéramos en la edición de 2019

Henrietta Swan Leavitt- 10€ Chapas de BCNspiracy

Hipatia de Alejandría- 20€ Acceso previo al material audiovisual generado en 2018

Katherine Johnson- 30€ Una ruta para dos personas a Viaje a la Barcelona Secreta

Josefa Barba- 30€ Taza de BCNspiracy

Dorothy Crowfoot Hodgkin- 50€ Fila 2: te reservamos asiento en la segunda fila del auditorio del CosmoCaixa

Rosalind Franklin- 50€ USB de BCNspiracy

Barbara McClintock- 60€ Taller de oratoria en Barcelona (máximo 6 personas)

Josefina Castellví- 60€ Bolsa de tela de BCNspiracy

Hedy Lamarr- 60€ Gafas de sol de BCNspiracy

Jane Goodall- 100€ Fila 1: te reservamos asiento en la primera fila del auditorio del CosmoCaixa

Mara Dierssen- 150€ Comida con los ponentes

Mary Anning- 500€ Todo lo anterior

Rita Levi-Montalcini- 1000€ 1 año de publicidad gratuito en las webs de BCNspiracy y Hablando de Ciencia

Polvo de estrellas- 3000€ ¡Te montamos un evento en tu propia ciudad!

Anuncios
Publicado en divulgación, Sin categoría | Etiquetado | Deja un comentario

Cenar pronto podría disminuir la incidencia de cáncer de mama y de próstata

Hoy me he levantado y como cada mañana he puesto las noticias. De pronto hemos podido ver que se ha publicado un trabajo dónde describen que existe una relación entre cenar pronto y una disminución de padecer cáncer de mama y de próstata. Os dejo el link al vídeo de TV3 (clica en la imagen)

Sopar aviat pot ajudar a prevenir certs càncers

El estudio no puede encontrar causas a los efectos observados, ya que es un estudio observacional dónde no se interviene, solo se observa y se miden parámetros. Pero muestra una asociación entre cenar pronto y padecer menos cáncer (de los dos tipos anteriormente mencionados). Incluso en personas que tienen malos hábitos de vida, cenar pronto parece tener un efecto protector.

Al ser un estudio observacional tenemos que ser cautos. El equipo cree que el efecto OBSERVADO podría ser debido a la ruptura de los ciclos circadianos (el ciclo noche día natural) y ponen de ejemplo otros estudios dónde se han encontrado problemas metabólicos en personas que trabajan en turnos nocturnos.

Esperamos que otros estudios puedan confirmar esta observación en otras poblaciones y con otra metodología.

Pues nada, habrá que acostumbrarse a cenar prontito.

Artículo

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijc.31649

Publicado en cáncer, nutrición, Sin categoría | Etiquetado | Deja un comentario

¿Cuándo y por qué nació la UCI?

Os dejo un artículo que nos publicaron hará casi un año en Principia, una de las mejores, si no la mejor web de divulgación. Espero que os guste tanto como a mi me gustó escribirlo!

El nacimiento de los cuidados intensivos

Publicado en divulgación | Etiquetado , | 2 comentarios

¡Ya están aquí! ¡Los conspiradores de BCNspiracy!

¿Has notado cierto desasosiego durante las últimas semanas? ¿Te has despertado alguna medianoche empapado en sudor? ¿Ves a los cuerpos policiales nerviosos, buscando algo con empeño pero que no encuentran?

Hace tiempo que en la ciudad condal se está preparando algo gordo, de envergadura, que podría poner a prueba los cimientos de lo que conocemos. El sábado 30 de septiembre se desvelará el gran secreto: emergerá entre nosotro el evento que todos estabais esperando en Barcelona: BCNpiracy.
bcnspiracy-logoBarcelona se merecía tener un evento de divulgación que tuviera personalidad propia. Eso fue lo que pensaron ciertos elementos conspiradores y subversivos, armados de ilusión y algo de ciencia que empezaron a quedar en pisos francos, con alevosía, y en ocasiones, con nocturnidad.

12513653_10207350253646815_7219573468355535267_o

Conspiradores, armados con ilusión y algo de ciencia.

Y así, a veces con más determinación, a veces con algo menos, pero siempre con astucia, se empezó a gestar el evento de divulgación que está llamado a crear saga (y quizás hasta precuela).

Inspirados por eventos consolidados como Naukas o Desgranado la Ciencia, el 30 de septiembre ve la luz BCNspiracy, dónde podréis ver una serie de ponentes que tratarán temas científicos de interés. El programa ha sido seleccionado por un comité científico que asegura que los contenidos tengan la calidad y rigor necesarios. Además los ponentes ensayarán con un equipo experto en comunicación científica que les ayudará a que el mensaje tenga el mejor formato posible, haciéndolo dinámico pero sin perder la rigurosidad necesaria en estos temas. Actualmente el programa de charlas Bcnspiracy TALKS gira entorno a 3 ejes:

  • Ciencia y sociedad
  • Ciencia cercana
  • Ciencia ¿ficción?

Desde las 10,30 de la mañana y hasta las 2 de la tarde, nuestros speakers desarrollarán sus temas durante unos 10 minutos en un formato dinámico y divertido.

Pero eso no es todo amigos. Paralelamente se llevarán a cabo talleres para niños y no tan niños en el marco de KIDSspiracy. 4 talleres cómo 4 soles de unos 45 minutos dónde se hablará de nutrición, meteoritos, nanotecnología y SEXO.

Y para acabar de la mejor manera posible se ha organizado Beerspiracy, dónde le podrás hacer aquella pregunta que te corroe a los distintos ponentes en un ambiente cercano con tu refrigerio preferido.

Desde la organización queremos agradecer a todos los que han hecho posible este proyecto.

  • A los organizadores que han cedido su tiempo e ilusión. Sois los más mejores.
  • A Hablando de Ciencia, que ha nos ha ayudado en la organización, aportando su conocimiento, experiencia y recursos
  • A la Obra Social la Caixa que nos ha prestado su espacio (el Cosmocaixa) para realizar el evento
  • A Brain & Beer Barcelona, que nos ayuda con el Beerspiracy
  • Y agradezco por adelantado (porqué se que no vais a fallarnos) a todos los que asistiréis ayudándonos a que sea finalmente ese éxito que todos deseamos.

“La divulgación científica tiene éxito si, de entrada, no hace más que encender la chispa del asombro”.

Carl Sagan (1934-1996)

Que empiece el espectáculo!

Publicado en bcnspiracy | Etiquetado , | 1 Comentario

Un nuevo estudio confirma los beneficios para la salud de la fruta, verdura y las legumbres (3-4 porciones)

Los autores del estudio PURE (Prospective URban Epidemiology) está obteniendo nuevos datos de su cohorte. Su metodología es simple: los 135 335 participantes en este estudio debieron rellenar cuestionarios sobre lo que comen al principio del estudio. Estos cuestionarios fueron específicos para cada región, ya que no es lo mismo lo que se come en Europa que lo que se come en Asia. Y es que esta es una de las fortalezas de estos trabajos: estas encuestas se han realizado en 613 comunidades de 18 países que engloban 7 regiones geográficas: Norteamérica, Europa, Sudamérica, Oriente Medio, Asia meridional, China y África garantizando que en dicho estudio estén representados la mayoría de dietas (o al menos los están las mayoritarias). Los participantes no tenían ninguna enfermedad cardiovascular al principio del estudio y se les siguió durante una media de 7,4 años (rango entre 5,5 y 9,3). Se les preguntaron cuestiones relativas a sus estilo de vida, a factores demográficos, a su estatus socieconómico, a su uso de medicamentos y su historial familiar de enfermedades cardiovasculares.

¿Pero que dice este trabajo que no hayan dicho otros? Pues que solo de 3 a 4 porciones de frutas, verduras y legumbres diarias serían suficientes para disminuir la mortalidad total y la mortalidad no asociada a evento cardiovascular. Según este estudio, aumentar esta cantidad no aumentaría dicho beneficio. Esto contrasta con otros trabajos en los que la cantidad de frutas y verduras a ingerir para obtener el mismo beneficio son 5 porciones. En este metaanálisis que me envió @centinel5051 (si os interesa esta temática no puedo hacer más que recomendar que le sigáis), se indica exactamente eso: que para obtener el máximo beneficio son necesarias 5 porciones de frutas y vegetales (ver gráfica). La polémica está serving.

Los autores del trabajo PURE destacan que esta disminución en la cantidad de frutas, verduras y legumbres necesarias para obtener el máximo beneficio podría representar una ventaja de carácter económico, sobre todo en aquellos países con bajo o medio nivel económico. Esto es debido a que en estos países tanto la fruta como las verduras son caras. Esto representaría un ahorro en las unidades familiares con menores ingresos en dichos países, donde poner más fruta y verdura en la mesa es más caro que poner en la mesa otros alimentos como podría ser el arroz o el maíz. Esta es una de las fortalezas de los estudios PURE, obtener datos de las regiones y los estilos de vida más representativos incluyendo aquellos menos favorecidos economicamente, que suelen no mostrarse en estudios centrados en países ricos. Esto es debido a que son los países ricos los que esponsorizan estos estudios. Y quien paga manda.

Otro aspecto a destacar es que el beneficio observado con respecto a la mortalidad tras los ajustes en los análisis es menor que el observado en otros trabajos. Podría ser que el esta diferencia estuviera debida a los ajustes realizados en los análisis para evitar las famosas variables de confusión. Estas variables de confusión pueden hacer que los efectos observados que se atribuyen a un factor sean debidas a otros factores y siempre deben ser tenidas en cuenta, aunque es un problema muy asociado con este tipo de estudios observacionales ( estudios dónde se observa lo que hace o lo que ha hecho un grupo de individuos sin intervenir, como si se hace en los ensayos clínicos)

En un comentario incluido en el número dónde aparece el artículo se pone énfasis en que no sólo nos debemos centrar en la cantidad de alimentos saludables sino que se debe tener en cuenta cuales alimentos no saludables como bebidas azucaradas, carnes rojas o procesadas evitas e intercambias por frutas, verduras y legumbres.

Para saber más:

Publicado en nutrición | Etiquetado , , , | 2 comentarios

BCNspiracy needs you

bcnspiracy-logo

Dale al logo!

Hola muy buenas,

Somos el equipo que organiza BCNspiracy, un evento de divulgación científica que celebrará su primera edición en 2017. Estamos buscando ponentes que nos ayuden a hacer la ciencia más llamativa para el público con rigor y naturalidad. Si crees que tú tienes un tema que compartir, háznoslo llegar a bcnspiracy.coord@gmail.com antes del 1 de noviembre de 2016 .

Añade un resumen muy cortito (un párrafo) sobre de qué te gustaría hablar y por qué es importante. Si no tienes experiencia en charlas, aprenderás con nosotros y verás que esta es una maravillosa ocasión de unicornizarte. Si ya tienes experiencia, no dudes en formar parte de la primera edición de un evento que dará que hablar.

¡Ey! Y gracias de antemano. Y ayúdanos con la difusión, por favor.

Si no tienes ideas, aquí hay unas cuantas!

  • Me importa un huevo: química en la cocina
  • Dar el bazo a torcer: anatomía y medicina interna
  • Isidoro es genial: ¿el gato está vivo o muerto?
  • ¿Por qué no quiero que tomes antibióticos aunque te duela mucho?
  • Por qué la RAE se equivoca y debes hablar como te dé la gana.
  • Vacúnate
  • Del bacilo al vacilón: Biorreparación de monumentos/Biorremediación
  • Colón era gallego y no descubrió América
  • ¿Cómo vestían los Neandertales?
  • Satán es mi señor: música y mates
  • El no-puente de Gibraltar
  • Fronteras locas
  • La ciencia de Juego de tronos
  • Realeza europea y endogamia
  • La ciencia de la ciencia ficción
  • ¿Qué lleva la comida de tu perro?
  • Con el culo al aire: narcotráfico de datos (Big data)
Publicado en Sin categoría | 6 comentarios

Han tenido que pasar más de 55 años para que hayamos desvelado  cómo funciona la talidomida.

S-Thalidomide-3D-balls.png

Talidomida. Fuente wikipedia

La talidomida es un medicamento que se dio a las embarazadas como tratamiento sintomático de las nauseas matutinas a principios de los 60, y que posteriormente se descubrió que provocaba malformaciones en los fetos si era tomado por las madres durante el primer trimestre. Triste es la posterior historia de los afectados de la talidomida, sobre todo de las compensaciones  no recibidas en este país por parte de la farmacéutica debido a que, según la judicatura, los delitos han prescrito. Una de las consecuencias de este escándalo fue la implementación de controles más estrictos sobre los medicamentos.

Pero la talidomida es un medicamento que es beneficioso en otras patologías como son el mieloma multiple, la temida lepra y otras afecciones. Es un inmunomodulador y antiangiogénico, así que sus efectos modulan el sistema inmunológico y la formación de los vasos sanguíneos. Pero después de más de 55 años todavía no sabiamos que mecanismo molecular que hay detrás de los efectos de la talidomida. Hasta que el pasado 13 de junio la revista Nature Medicine publico el trabajo de investigadores alemanes de varios institutos alemanes de investigación. Así la talodomida evita que se forme de manera correcta  un complejo de dos proteínas: CD147 y MCT1.

NCP14053.jpg

Efectos de la talidomida en un bebe. Fuente wikipedia

Este complejo se sitúa en la membrana de la célula y tienen como función el transporte de moléculas como el lactato. Este carbohidrato es una molécula importante en multitud de funciones, y una de ellas es la de proveer a la célula de energía en ambientes donde el oxigéno escasea. Un ambiente dónde el oxígeno no abunda es la médula ósea, el lugar dónde se forman las células de la sangre y dónde se desarrollan sus cánceres, como el mieloma múltiple. Así la desestabilización del complejo de estas dos proteínas evita que se localice en la membrana y pueda llevar a cabo su función de transporte, provocando los efectos farmacologicos de la talidomida tanto en tumores como en la modulación de nuestro sistema inmune.

Además de arrojar luz sobre el mecanismo molecular de unos de los episodios más oscuros en la historia de la regulación farmacológica, esta investigación abre la posibilidad de saber en que tipo de pacientes funcionará la talidomida, ya que es necesario que evite la formación de ese complejo proteico y su posterior localización en la menbrana celular.

Referencias.

  • Eichner R, Heider M, Fernández-Sáiz V, van Bebber F, Garz AK, Lemeer S,
    Rudelius M, Targosz BS, Jacobs L, Knorn AM, Slawska J, Platzbecker U, Germing U,
    Langer C, Knop S, Einsele H, Peschel C, Haass C, Keller U, Schmid B, Götze KS,
    Kuster B, Bassermann F. Immunomodulatory drugs disrupt the cereblon-CD147-MCT1 axis to exert antitumor activity and teratogenicity. Nat Med. 2016 Jun 13. doi:
    10.1038/nm.4128. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 27294876
  • Artículo
Publicado en Sin categoría | 2 comentarios